ಆರ್ಎ ತಾಮ್ರ ಮತ್ತು ಇಡಿ ತಾಮ್ರದ ನಡುವಿನ ವ್ಯತ್ಯಾಸ

ನಮ್ಯತೆಯ ಬಗ್ಗೆ ನಮ್ಮನ್ನು ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ಕೇಳಲಾಗುತ್ತದೆ. ಖಂಡಿತ, ನಿಮಗೆ "ಫ್ಲೆಕ್ಸ್" ಬೋರ್ಡ್ ಏಕೆ ಬೇಕು?

"ಇಡಿ ತಾಮ್ರ ಬಳಸಿದರೆ ಫ್ಲೆಕ್ಸ್ ಬೋರ್ಡ್ ಬಿರುಕು ಬಿಡುತ್ತದೆಯೇ?"

ಈ ಲೇಖನದಲ್ಲಿ ನಾವು ಎರಡು ವಿಭಿನ್ನ ವಸ್ತುಗಳನ್ನು (ED-ಎಲೆಕ್ಟ್ರೋಡಿಪೋಸಿಟೆಡ್ ಮತ್ತು RA-ರೋಲ್ಡ್-ಅನೆಲ್ಡ್) ತನಿಖೆ ಮಾಡಲು ಮತ್ತು ಸರ್ಕ್ಯೂಟ್ ದೀರ್ಘಾಯುಷ್ಯದ ಮೇಲೆ ಅವುಗಳ ಪರಿಣಾಮವನ್ನು ಗಮನಿಸಲು ಬಯಸುತ್ತೇವೆ. ಫ್ಲೆಕ್ಸ್ ಉದ್ಯಮವು ಚೆನ್ನಾಗಿ ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಂಡಿದ್ದರೂ, ಬೋರ್ಡ್ ವಿನ್ಯಾಸಕರಿಗೆ ಆ ಪ್ರಮುಖ ಸಂದೇಶವನ್ನು ನಾವು ಪಡೆಯುತ್ತಿಲ್ಲ.

ಈ ಎರಡು ರೀತಿಯ ಫಾಯಿಲ್‌ಗಳನ್ನು ಪರಿಶೀಲಿಸಲು ಸ್ವಲ್ಪ ಸಮಯ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳೋಣ. RA ಕಾಪರ್ ಮತ್ತು ED ಕಾಪರ್‌ನ ಅಡ್ಡ-ವಿಭಾಗದ ವೀಕ್ಷಣೆ ಇಲ್ಲಿದೆ:

ತಾಮ್ರದಲ್ಲಿ ನಮ್ಯತೆಯು ಬಹು ಅಂಶಗಳಿಂದ ಬರುತ್ತದೆ. ಖಂಡಿತ, ತಾಮ್ರವು ತೆಳುವಾಗಿದ್ದಷ್ಟೂ, ಬೋರ್ಡ್ ಹೆಚ್ಚು ನಮ್ಯತೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿರುತ್ತದೆ. ದಪ್ಪ (ಅಥವಾ ತೆಳುವಾಗಿರುವಿಕೆ) ಜೊತೆಗೆ, ತಾಮ್ರದ ಧಾನ್ಯವು ನಮ್ಯತೆಯ ಮೇಲೆ ಪರಿಣಾಮ ಬೀರುತ್ತದೆ. PCB ಮತ್ತು ಫ್ಲೆಕ್ಸ್ ಸರ್ಕ್ಯೂಟ್ ಮಾರುಕಟ್ಟೆಗಳಲ್ಲಿ ಬಳಸಲಾಗುವ ಎರಡು ಸಾಮಾನ್ಯ ರೀತಿಯ ತಾಮ್ರಗಳಿವೆ: ಮೇಲೆ ತಿಳಿಸಿದಂತೆ ED ಮತ್ತು RA.

ರೋಲ್ ಅನಿಯಲ್ ಕಾಪರ್ ಫಾಯಿಲ್ (ಆರ್ಎ ತಾಮ್ರ)
ರೋಲ್ಡ್ ಅನೆಲ್ಡ್ (RA) ತಾಮ್ರವನ್ನು ದಶಕಗಳಿಂದ ಫ್ಲೆಕ್ಸ್ ಸರ್ಕ್ಯೂಟ್‌ಗಳ ಉತ್ಪಾದನೆ ಮತ್ತು ರಿಜಿಡ್-ಫ್ಲೆಕ್ಸ್ PCB ಫ್ಯಾಬ್ರಿಕೇಶನ್ ಉದ್ಯಮದಲ್ಲಿ ವ್ಯಾಪಕವಾಗಿ ಬಳಸಲಾಗುತ್ತಿದೆ.
ಧಾನ್ಯ ರಚನೆ ಮತ್ತು ನಯವಾದ ಮೇಲ್ಮೈ ಕ್ರಿಯಾತ್ಮಕ, ಹೊಂದಿಕೊಳ್ಳುವ ಸರ್ಕ್ಯೂಟ್ರಿ ಅನ್ವಯಿಕೆಗಳಿಗೆ ಸೂಕ್ತವಾಗಿದೆ. ರೋಲ್ಡ್ ತಾಮ್ರದ ಪ್ರಕಾರಗಳೊಂದಿಗೆ ಆಸಕ್ತಿಯ ಮತ್ತೊಂದು ಕ್ಷೇತ್ರವು ಹೆಚ್ಚಿನ ಆವರ್ತನ ಸಂಕೇತಗಳು ಮತ್ತು ಅನ್ವಯಿಕೆಗಳಲ್ಲಿ ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿದೆ.
ತಾಮ್ರದ ಮೇಲ್ಮೈ ಒರಟುತನವು ಹೆಚ್ಚಿನ ಆವರ್ತನ ಅಳವಡಿಕೆ ನಷ್ಟದ ಮೇಲೆ ಪರಿಣಾಮ ಬೀರುತ್ತದೆ ಎಂದು ಸಾಬೀತಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಮೃದುವಾದ ತಾಮ್ರದ ಮೇಲ್ಮೈ ಪ್ರಯೋಜನಕಾರಿಯಾಗಿದೆ.

ವಿದ್ಯುದ್ವಿಭಜನೆ ಶೇಖರಣೆ ತಾಮ್ರದ ಹಾಳೆ (ED ತಾಮ್ರ)
ED ತಾಮ್ರದೊಂದಿಗೆ, ಮೇಲ್ಮೈ ಒರಟುತನ, ಸಂಸ್ಕರಣೆಗಳು, ಧಾನ್ಯ ರಚನೆ ಇತ್ಯಾದಿಗಳಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ ಫಾಯಿಲ್‌ಗಳ ದೊಡ್ಡ ವೈವಿಧ್ಯತೆಯಿದೆ. ಸಾಮಾನ್ಯ ಹೇಳಿಕೆಯಂತೆ, ED ತಾಮ್ರವು ಲಂಬ ಧಾನ್ಯ ರಚನೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ. ರೋಲ್ಡ್ ಅನೆಲ್ಡ್ (RA) ತಾಮ್ರಕ್ಕೆ ಹೋಲಿಸಿದರೆ ಪ್ರಮಾಣಿತ ED ತಾಮ್ರವು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ತುಲನಾತ್ಮಕವಾಗಿ ಹೆಚ್ಚಿನ ಪ್ರೊಫೈಲ್ ಅಥವಾ ಒರಟು ಮೇಲ್ಮೈಯನ್ನು ಹೊಂದಿರುತ್ತದೆ. ED ತಾಮ್ರವು ನಮ್ಯತೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿರುವುದಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಉತ್ತಮ ಸಿಗ್ನಲ್ ಸಮಗ್ರತೆಯನ್ನು ಉತ್ತೇಜಿಸುವುದಿಲ್ಲ.
EA ತಾಮ್ರವು ಸಣ್ಣ ರೇಖೆಗಳು ಮತ್ತು ಕೆಟ್ಟ ಬಾಗುವ ಪ್ರತಿರೋಧಕ್ಕೆ ಸೂಕ್ತವಲ್ಲ, ಆದ್ದರಿಂದ RA ತಾಮ್ರವನ್ನು ಹೊಂದಿಕೊಳ್ಳುವ PCB ಗಾಗಿ ಬಳಸಲಾಗುತ್ತದೆ.
ಆದಾಗ್ಯೂ, ಡೈನಾಮಿಕ್ ಅನ್ವಯಿಕೆಗಳಲ್ಲಿ ED ತಾಮ್ರದ ಬಗ್ಗೆ ಭಯಪಡಲು ಯಾವುದೇ ಕಾರಣವಿಲ್ಲ.

ಆದಾಗ್ಯೂ, ಡೈನಾಮಿಕ್ ಅನ್ವಯಿಕೆಗಳಲ್ಲಿ ED ತಾಮ್ರದ ಬಗ್ಗೆ ಭಯಪಡಲು ಯಾವುದೇ ಕಾರಣವಿಲ್ಲ. ಇದಕ್ಕೆ ವಿರುದ್ಧವಾಗಿ, ಹೆಚ್ಚಿನ ಸೈಕಲ್ ದರಗಳ ಅಗತ್ಯವಿರುವ ತೆಳುವಾದ, ಹಗುರವಾದ ಗ್ರಾಹಕ ಅನ್ವಯಿಕೆಗಳಲ್ಲಿ ಇದು ವಾಸ್ತವಿಕ ಆಯ್ಕೆಯಾಗಿದೆ. PTH ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಗೆ ನಾವು "ಸಂಯೋಜಕ" ಲೇಪನವನ್ನು ಎಲ್ಲಿ ಬಳಸುತ್ತೇವೆ ಎಂಬುದರ ಎಚ್ಚರಿಕೆಯ ನಿಯಂತ್ರಣ ಮಾತ್ರ ಕಾಳಜಿ. ಭಾರವಾದ ತಾಮ್ರದ ತೂಕಗಳಿಗೆ (1 oz ಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚು) RA ಫಾಯಿಲ್ ಲಭ್ಯವಿರುವ ಏಕೈಕ ಆಯ್ಕೆಯಾಗಿದೆ, ಅಲ್ಲಿ ಭಾರವಾದ ಪ್ರಸ್ತುತ ಅನ್ವಯಿಕೆಗಳು ಮತ್ತು ಡೈನಾಮಿಕ್ ಬಾಗುವಿಕೆ ಅಗತ್ಯವಿರುತ್ತದೆ.

ಈ ಎರಡು ವಸ್ತುಗಳ ಅನುಕೂಲಗಳು ಮತ್ತು ಅನಾನುಕೂಲಗಳನ್ನು ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಳ್ಳಲು, ಈ ಎರಡು ರೀತಿಯ ತಾಮ್ರದ ಹಾಳೆಯ ವೆಚ್ಚ ಮತ್ತು ಕಾರ್ಯಕ್ಷಮತೆ ಎರಡರಲ್ಲೂ ಪ್ರಯೋಜನಗಳನ್ನು ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಳ್ಳುವುದು ಮುಖ್ಯವಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಅಷ್ಟೇ ಮುಖ್ಯವಾಗಿ, ವಾಣಿಜ್ಯಿಕವಾಗಿ ಏನು ಲಭ್ಯವಿದೆ ಎಂಬುದನ್ನು ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಳ್ಳುವುದು ಮುಖ್ಯವಾಗಿದೆ. ಒಬ್ಬ ವಿನ್ಯಾಸಕನು ಏನು ಕೆಲಸ ಮಾಡುತ್ತದೆ ಎಂಬುದನ್ನು ಮಾತ್ರವಲ್ಲದೆ, ಅಂತಿಮ ಉತ್ಪನ್ನವನ್ನು ಮಾರುಕಟ್ಟೆಯಿಂದ ಬೆಲೆಗೆ ತಳ್ಳದ ಬೆಲೆಗೆ ಖರೀದಿಸಬಹುದೇ ಎಂಬುದನ್ನು ಪರಿಗಣಿಸಬೇಕು.